いまいち撮っていてテンションが上がらなかったので妻用のカメラと化していたG1 X Mark IIIで久しぶりに写真を撮ってみました。
画質はいいんですけど、なんかテンション上がらないんですよねぇ。
G1 X Mark IIIの室内での作例
今回はISO Auto(上限1250)に設定し、各焦点距離で最も明るいF値[15-45mm(35mm換算24-72mm) ,F2.8-5.6]で撮影しました。
RX100M5Aと比較するとレンズが暗いG1 X Mark IIIですが、 APS-Cセンサーなので意外となんとかなるのではないかと思って試してみました。
なかなか悪くないのでは。
本日掲載している写真は全てRAW現像の際に明るさやシャドウを調整した程度で大きくは弄っていません。
比較的明るめの施設とは言え子供を撮るには十分なシャッタースピードを稼げているので感覚的にはRX100M5Aよりもいい感じです。
F1.8ではボケすぎるのであまり開放で使う機会が少なかったですしG1 X Mark IIIもなかなか悪くありません。
手持ちの機材で一番暗所に強いカメラはRX1とRX1RIIですが、フルサイズではF5.6でもボケすぎることに加えてAF性能がイマイチなので撮っている時にはピントが合っているように見えても実際は合っていなかったというケースも多く使い勝手はイマイチ。
そうなるとF11ぐらいまで絞って撮ることになるので室内での子供の撮影の際には1型センサー機同様にあまり使う気になれませんでした。
結局絞って撮るのであれば元々レンズが暗いG1 X Mark IIIでも頑張れるのではないだろうか。
1型コンデジよりもセンサーサイズが大きく、RX1シリーズと違ってズームも使えるG1 X Mark IIIは両者の中間でバランスのいいカメラに思えてきて今回のテストを行うことにしたわけです。
撮った写真のRAW現像をしていると1型コンデジよりも情報量が多いのでノイズも比較的少なく、編集前提であれば室内での使用も問題なさそうな感覚です。
掲載することはできませんが、屋外の公園で妻に撮ってもらった娘とのツーショットの画質は申し分なかったので外では文句なしの写りであることも加味するとスペックは申し分ありません。
娘以外のものも適当に撮ってみました。
開放で撮っても被写体がボケすぎないのでやっぱりRX1で撮るよりも確実な印象はあります。
どうでしょう？
室内で1/250で撮っていることを考えると頑張っていませんか？
掲載できる写真はこちらで全てです。
G1 X Mark IIIは使っていて違和感がなければいいカメラですね。
本日の機材
あわせて読みたい記事
コメント